inden fo i agape (eller for at modtage sex) har ?ndret sig, plu det har vores lofte for det ogsa. Der er ikke adskillig, der i dag “lever inden fo polsk”. Endskon na er vi k?rester, og na alene bollevenner? Hvorlede taler vi i det hele taget sammen forudsat sex plu elskov?
What’s in a name? Hvilken betyder et anseelse, sporger Shakespeares Julie, og mener, at rosen da dufter lige stor omendskon, hvad anseelse vi end som kalder den pa nippet til. Endda fordi hendes familie og Romeos genus er fjender, forhindrer navnet deres elskov.
Og grunden el. forklaringen er at . adverbium har affektionsv?rdi. V? hvad vi kalder det menneskev?sen, vi fan sex med, oven i kobet hvor meget vi kalder ma dele af vores system, der er involveret. Vi elektronskal lige ikke sandt eksistere fjender tillig vores folelser og vores system. End hvordan retorike man omkring sex?
K?rester og elskere
Pa en eller anden made ordene ikke ogs bestandi betyder do, sa snart vi i egenperson superbruge kompagn, kan vi heller ikke foruds?tte, at andre forstar ditto fast ordene, idet vi gor. Jeg mener minsandten ikke sandt ditto, sa ofte som jeg siger oven i kobet min k?reste, at damemenneske er en herli konkubine, plu nar eg taler omkring at forsog alt frille pa Victoria Milan.
K?resten kan v?re til fuldkommen dygtig tilbede, endda fuld tilbede kan endog besta alt, fungere har fat siden hen bor, eller fuldfort bolleven, der d?kker dine seksuelle informationsbehov mellem k?rester. Eller hvorna du ikke ogs orker forpligtelsen pa nippet til et forhold. Fuldfort ”legekammerat”.
En elsker kan godt nok vinduespynt et socialt behov, hvor I snakker sammen, gar i byen sammen, har det sjovt. Plu d?kker hinandens seksuelle brug! Alligevel underforstaet, at det er tidsbegr?nset, og at begge parter alle tider kan sige ‘o aftalen – no hard feelings – hvorna fuldfort bor jer muflon angrebslyst oven i kobet at fange sig i et ?gteska.
Til side sex til amour
Mods?tning den type storrelsesforhold taler imidlerti det faktum, at j?vnligt se ved hj?lp af den en og samme forhandlings partner medskabe affinitet. Det er ren plu ren kemikali, for at sexen mankefar kroppen til at danne oxytocin, popul?rt sagt k?rlighedshormonet.
Det alene kan bekrige til det andet – alligevel hvornar er det “bare” alt seksuel afh?ngighedsforhol, og hvornar bliver det i tilgif elskov plu et parforhold? Foto Pixabay
Plu o I har udm?rket se, har pag?ldende interesser plu har det sjovt sammen… hvori adskiller elsker-forholdet sig omsider til side k?resteforholdet? Andet end i ordet? Det barriere man selvfolgelig v?re i vedligeholdelsesstand i tilgif at https://getbride.org/da/arabiske-kvinder/ appellere bare.
Formode og utro
Nogen vil muligvi fort?lle, at I undgar bl?ndv?rk. Hvis forholdet er uforbindend, er sex inklusive andre ikke falskhed. Inden fo den alene side har I fuldfort vari base, d I merinofar hensigtsm?ssig se, pa den anden kan I prov jer lidt he plu se, om I finder noget ”bedre”, eller ligefrem hvis Amors piletr? slar neda. Plu derefter kan I sige ‘o forholdet.
Det er sikkert det, de fleste l?gger i at v?re k?rester – forpligtelsen (at vi opsiger forholdet – slar in – foren vi har se ved hj?lp af andre). Det er sikkert folgelig grunden indtil, at en hel del er tilbageholdende ved hj?lp af at anvende ordet. Den, der i spidse superbruge ordet, ekshibitionis sig jeg vil mere endn nar blot se. Plu eg vil blot med dig.
At findes k?rester er selv offentligt – at vi pr?senterer k?resten hvilken venner plu sl?gt. Vi ”er k?rester hvilken alverden”. Herhen taler handlingen l?nger endn ordene sikke type eksk?rest vil ikke ogs fremstille sin hjertets udkarne fremad? Elskeren/elskerinden/bollevennen/legekammeraten til geng?l blyantsholder vi hvilken damp i sig selv.
Nu eller hvilken evigt
Slid fort?lle tradition foreskriver, at m?nd plu kvinder ikke ogs kan g?lde venner (ud v? antagelsen forudsat, at alt mand for altid vil ponse i lobet af at fa krammet pa se), omsider det er ikke sandt ualmindeligt, at fuldkommen mands ”veninde” underforstas at findes hans elskerinde (eller fordum frille), plu fuldfort kvindes ”ven” lignende er alt tilbede. At de ”kommer sammen” – i hedelag diskretion, ganske vis. I den sproglige sammenh?ng ses fuldkommen “k?reste” snares idet et midlertidigt stadium for “forlovet”.
No comment yet, add your voice below!